O debate
Vi ontem o debate com alguma atenção. Não me pareceu de todo esclarecedor...pelo contrário: quem estava indeciso, indeciso deve ter continuado.Sobre o debate queria fazer aqui a minha apreciação aos intervenientes, que apesar de irrelevante para a decisão dos eleitores, é a minha mais imparcial opinião.
Sócrates
Desde começou a aparecer mais na televisão que não muda uma vírgula ao discurso. Parece um gravador. Diz sempre as mesmas frases e quase sempre com as mesma exactas palavras-chave. Pareceu-me à vontade, com uma boa postura durante o debate. Na maoria das vezes respondia com alguma clareza às perguntas colocadas e geriu muito bem o seu tempo. Falhou no fim quando fez o seu discurso final a olhar para os jornalistas em vez de olhar para os portugueses em casa.
Santana Lopes
Apesar de parecer preparado e até ter trazido uns gráficos, passou mais tempo a defender os erros de governação do que propriamente a apresentar propostas. Teve uma pose que revelava, por um lado à-vontade e, por outro, desleixo. Rara era a vez em que não ficava a meio de uma frase com a luz vermelha acesa (apesar dos avisos do moderador). Esteve melhor no fim quando se dirigiu aos portugueses com um discurso simples e eficaz, sem grandes rodeios.
O seu melhor momento foi quando lhe perguntaram:
Muito bem. Dr. Pedro Santana Lopes, qual é para si o limiar mínimo para se manter na liderança do Partido ou, por outras palavras, se o PSD perder as eleições, assume e tira elações e abandona a liderança do Partido?
Nos dois minutos e meio que teve para responder foi capaz de não tocar no assunto! Disse só que queria ganhar e depois começou a falar em Louçã e Guterres e nos antigos ministros de Guterres. Foi um momento bonito de televisão. A fazer lembrar mais um sketch do Gato Fedorento: o concurso de perguntas e respostas aos líderes dos partidos. Falou, falou, falou, esgotou o tempo e não esclareceu os portugueses sobre um ponto importante: vai morrer para a política depois destas eleições?
(Eu bem tento...mas não consigo deixar de apontar sempre mais coisas negativas ao PSL do que a todos os outros! E depois acabo a gozar com as atitudes do senhor... Enfim, ele é uma verdadeira inspiração!)
Na generalidade, nenhum dos dois debatentes esclareceu nada e a maior parte das vezes apresentaram coisas vagas e não medidas concretas. É o crescimento económico! Dele depende muita coisa. Mas ninguém disse ao certo como fazer a economia crescer a sério.
Nem creio de 20 debates resolvessem a coisa!
posted by Bom Petisco @ 21:02
|
